'Used to': praten over hoe het vroeger was in het Engels
Met 'used to' + de hele werkwoordsvorm vertel je in het Engels over een gewoonte of situatie uit het verleden die nu niet meer geldt: "I used to live in Spain." of "She used to play tennis." In het Nederlands kennen we hier geen aparte werkwoordsvorm voor; wij gebruiken meestal 'vroeger' met de gewone verleden tijd ('Vroeger woonde ik in Spanje'). Let op de spelling: in vragen en ontkenningen valt de -d weg, omdat 'did' al de verleden tijd draagt: "Did you use to smoke?" en "I didn't use to...". Verwar 'used to' (= vroeger wel, nu niet meer) niet met 'be used to' (= ergens aan gewend zijn), want dat krijgt juist -ing.
Voorbeelden
- I used to live in Spain. the speaker lived in Spain in the past, not now
- She used to play tennis. tennis was a past habit of hers
- Did you use to smoke? asking about a past habit
De volledige les
Alles uit de video, in tekst.
-
Did you used to smoke? Klinkt goed, toch? Het is fout. Eén lettertje verraadt je.
-
Used to plus een basisvorm beschrijft een vroegere gewoonte of toestand die niet meer waar is. Vroeger wel, nu niet meer.
-
Even in actie. I used to live in Spain. Het betekent dat je er vroeger woonde, maar nu niet meer.
-
Het werkt ook voor gewoonten. She used to play tennis. Tennis was vast voor haar, maar ze is gestopt.
-
Nu het deel dat iedereen fout doet. In vragen en ontkenningen gebruik je did, en used verliest zijn -d. Het wordt gewoon use to.
-
Dus de vraag is: Did you use to smoke? Did draagt het verleden al, dus use blijft zonder -d.
-
Dit is de fout om te vermijden. Did you used to verdubbelt het verleden: did plus de -d. Zeg Did you use to.
-
Nog een valkuil. Used to is niet be used to. Be used to betekent ergens aan gewend zijn en krijgt -ing. I'm used to waking up early.
-
Snelle samenvatting. Used to plus basisvorm is een vroegere, voorbije gewoonte. Met did valt de -d weg. En be used to plus -ing is een heel ander werkwoord.
